Ухвала суду № 90314063, 09.07.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11605/19

2-с/243/22/2020

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 липня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1507/2019 від 11 жовтня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «ЖЕК № 4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 28833,64 грн., за період з травня 2019 року по серпень 2019 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/1507/2019 від 11 жовтня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «ЖЕК № 4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 28833,64 грн., за період з травня 2019 року по серпень 2019 року включно та судового збору у сумі 192,10 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а в судовому наказі зазначена адреса її проживання: АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсності. Крім того зазначає, що вона зі стягувачем договору про надання послуг не укладала, зобов`язань проводити оплату не брала, стягувач їй будь-яких квитанцій чи рахунків не надавав.

Також зазначає, що копію судового наказу вона отримала 23.06.2020 року, тому вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу нею пропущений з поважних причин та може бути поновлений судом.

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2019 року № 2-н/243/1507/2019.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11 жовтня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «ЖЕК № 4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 28833,64 грн., за період з травня 2019 року по серпень 2019 року включно та судового збору у сумі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, оскільки заявник отримавала копію судового наказу лише 23.06.2020 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи, тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не містить підстав для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1507/2019 від 11 жовтня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «ЖЕК № 4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 28833,64 грн., за період з травня 2019 року по серпень 2019 року включно – задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/1507/2019, єдиний унікальний номер 243/11605/19 від 11 жовтня 2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕК № 4» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 28833,64 грн., за період з травня 2019 року по серпень 2019 року включно та судового збору у сумі 192,10 грн. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «ЖЕК № 4», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко