Рішення № 9031404, 25.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2010 р.Справа № 6/210-09-6117 за позовом: Заступника Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Одеського

обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства

“Котовське лісове господарство”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАДІТА”

про: стягнення 2505,31 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від прокуратури: Лянна О.А. –посвідчення № 98 від 04.11.1998 р.,

від позивача 1: не з’явився,

від позивача 2: Шпитько І.В. –довір. № 12-01/18 від 13.01.2010 р.,

від позивача 3: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

СУТЬ СПОРУ: Заступник Котовського міжрайонного прокурора Одеської області звернувся до

господарського суду Одеської області з позовом, в інтересах держави, в особі Державного

комітету лісового господарства України, Одеського обласного управління лісового та

мисливського господарства та Державного підприємства “Котовське лісове господарство” до

Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАДІТА” про стягнення суми несплачених

грошових коштів за договором купівлі продажу № 10 від 29.07.2009 року в сумі 2505.коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2007р. N 883, якою затверджено Положення про Державний комітет лісового господарства України, Державний комітет лісового господарства України (Держкомлісгосп) є центральним органом виконавчої влади з питань лісового, мисливського господарства та полювання, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра охорони навколишнього природного середовища.

Держкомлісгосп здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в його складі територіальні органи, орган виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства Автономної Республіки Крим.

Таким чином, ДП „Котовський лісгосп” приймає безпосередньо участь в реалізації державної політики у сфері лісового, мисливського господарства та полювання, а завдання матеріальної шкоди ДП „Котовський лісгосп” зачіпає інтереси держави Україна.

29 липня 2007 року, відповідно до цивільно-правового договору № 10 укладеного на доставку встановленої кількості технологічної сировини покупцеві, ДП „Котовський лісгосп” взяв на себе зобов'язання передати свій товар (300 м. куб.) у власність ТОВ „Вадіта”. Загальна сума цього договору складала 61 200,0 грн.

Обсяг та сума технологічної сировини, яку ДП „Котовський лісгосп” необхідно було поставити ТОВ „Вадіта” було встановлено відповідно до Додатку до договору - 300 м. куб.

На виконання умов договору продавцем -ДП „Котовський лісгосп” у встановлений договором строк, було передано належний йому товар (технологічну сировину) в обсягах зазначених договором, а покупцем, в порушення до взятих на себе зобов'язань, не було здійснено в повному обсязі плату за отриманий товар.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.3. договору купівлі продажу № 10 від 29 липня 2007 року передбачено, що попередня оплата в розмірі 100 % від ціни товару, вказаної в рахунку в сумі 61 200 грн. має бути перерахована Продавцю протягом 3-х днів з моменту одержання рахунку.

В порушення умов договору купівлі-продажу товару та вказаних норм Закону покупцем (відповідачем по справі) не було здійснено оплату отриманого товару у вказаний у договорі строк у повному обсязі.

Розмір заборгованості відповідача становить 2505 грн. 31 коп.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАДІТА” (код –25414493, м.

          Одеса, вул. Успенська, 4-а, ІПН 254144915535, р/р 26005015008001, МФО 328384 в АКБ „Імексбанку”, м. Одеса.) на користь Державного комітету лісового господарства України, в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства , в особі Державного підприємства “Котовське лісове господарство” (м. Котовськ, вул. Калініна, 27, 66300, р/р 26002301370596 в відділені ПІБ, м. Котовськ, МФО 328522, код -00992622) –2505 гривень 31 коп. боргу.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАДІТА” (код –25414493, м.

Одеса, вул. Успенська, 4-а, ІПН 254144915535, р/р 26005015008001, МФО 328384 в АКБ „Імексбанку”, м. Одеса)

- до державного бюджету України держмита в сумі 102 грн. на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460;

- до державного бюджету України 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу на Рахунок № 31217259700008, одержувач - ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.