
Справа №266/6712/18
Провадження№ 1-кп/266/108/20
УХВАЛА
про привід свідка
10 липня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді Шишиліна О.Г.
за участю секретаря – Воропаєвої О.Є.
за участю прокурора - Ворошилова С.О.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника - Черкас В.М.
потерпілого – ОСОБА_2
представника потерпілого - Комарова І.О.
розглянувши судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12018050780000057 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Розгляд даного кримінального провадження був призначений в судове засідання на 10:00 годину 10 липня 2020 р.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про місце, дату та час судового засідання належним чином.
Так з розписки вбачається, що свідок ОСОБА_3 повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явився, доказів на поважність неприбуття не надав. Крім того до суду надійшов рапорт співробітника Приморського ВП щодо неможливості врученні повістки свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 оскільки останні знаходяться за межами міста Маріуполя.
За таких підстав свідок ОСОБА_3 не з`явився до суду без поважних причин.
Щодо свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відомості про вручення судової повістки, або про причини її повернення без вручення до суду не надійшли.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 , оскільки останній повідомлений належним чином, проте без поважних причин ухиляється від явки до суду, а також про накладення грошового стягнення на останнього. Щодо свідка ОСОБА_4 просив витребувати з прикордонної служби відомості щодо перетину останнім кордону України за період з 01.01.2019 р. по теперішній час.
Обвинувачений, захисник, потерпілий та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, зокрема рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідок ОСОБА_3 не з`явився до суду без поважних причин і не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді його приводу та вважає необхідним застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення відповідно до ст.139 КПК України.
Крім того суд задовольняє клопотання прокурора про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону свідком ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ;
захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто примусового супроводження на 09-30 годину 21 липня 2020 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.
Доручити начальнику Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області виконання приводу свідка ОСОБА_3 .
В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн____, що проживає в АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення в сумі 1051 грн. на користь держави, Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Щодо грошового стягнення ухала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості що до того, чи перетинав державний кордон України і в якому напрямку громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2019 року по теперішній час.
У зв`язку із викликом свідків та витребуванням доказів оголосити перерву до 21.07.2020 до 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 90313960, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/6712/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: