Постанова № 90313914, 09.07.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2944/20

Провадження № 3/0182/1375/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податку ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», начальник управління з фінансів, економіки та інформаційних технологій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №38/28-10-50-05 від 16 квітня 2020 року, ОСОБА_1 будучи начальником управління з фінансів, економіки та інформаційних технологій ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено залишок від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду січня 2020 року 917 286 грн., чим порушив ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст.. 192, п. 198.1 п. 198.2 ст. 198, п. 200.1 абз. «в» п. 200.4 ст. 200 розділу VПодаткового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI ( зі змінами та доповненнями, діючими в періодах, що охоплені перевіркою).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №38/28-10-50-05 від 16 квітня 2020 року (а.с.16) та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №35/28-10-50-05-35537363 від 16.04.2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» завищено суму, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в січні 2020 року на 917 286 грн., чим порушило ст. 192, п. 198.1 п. 198.2 ст. 198, п. 200.1 абз. «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями, діючими в періодах, що охоплені перевіркою) (а.с.1-15).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова