
233 Справа № 233/3074/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10.07.20 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал зустрічної позовної заяви
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )
до
ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ),
ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 )
про визнання свідоцтва про право на житло та договору купівлі-продажу квартири недійсними, –
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати свідоцтво про право власності на житло від 17 червня 1996 року (2/3 частини квартири АДРЕСА_4 ), яке видане на підставі розпорядження № 723-б від 17 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 недійсним; визнати договір купівлі-продажу 2/3 частин квартири АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 10 травня 2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-1020 недійсним.
Крім того, звертаючись до суду із вище зазначеним позовом, ОСОБА_1 заявила клопотання про відстрочення їй сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, в якому зазначено, що вона є пенсіонером за віком, єдиним джерелом її доходу є пенсія в розмірі на межі мінімального, у зв`язку з чим вона не має змоги сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, що позбавляє її права звернутися до суду за захистом порушеного права.
Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В силу ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є отримувана пенсія в розмірі 1941 грн. 21 коп. на місяць, що підтверджується Довідкою Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області від 10 червня 2020 року № 2452, сума належного до сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 1681 грн. 60 коп., що є суттєвим фінансовим навантаженням для позивача та перешкодою доступу до суду, крім того із змісту позову вбачається, що його предмет стосується житлових прав позивачки, вважаю за можливе заявлене клопотання задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
З урахуванням викладеного вважаю, що дану зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на житло та договору купівлі-продажу квартири недійсними.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам за зустрічним позовом разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на зустрічний позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90313244, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3074/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: