Рішення № 90313032, 03.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4599/19

Провадження № 2/202/342/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Мачуського О.М.

за участю секретаря – Федусь К.О., Репіної А.С.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – задовольнити частково.

Визнати автомобіль марки «Богдан», модель НОМЕР_1 , рік випуску НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , спільною сумісною власністю подружжя – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Поділити спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнати:

- за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину автомобіль марки «Богдан», модель НОМЕР_1 , рік випуску 2011, VIN: НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину автомобіль марки «Богдан», модель НОМЕР_1 , рік випуску НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Повне рішення буде складено 13 липня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до пункту 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, із змінами внесеними Законом № 540-IX від 30.03.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Мачуський