Ухвала суду № 90312806, 10.07.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.07.2020 227/5488/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у відзиві на позовну заяву також просив розглядати справу без його участі.

В той же час, 08 липня 2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про надання додаткового часу для подання доказів, які було витребувано ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2020 року, та про відкладення розгляду справи. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що позивач працював у СП «Донецька дирекція залізничних перевезень», виробничі підрозділи якого знаходяться на непідконтрольній українській владі території, в зв`язку з чим збір інформації потребує певного проміжку часу з залученням всіх причетних підрозділів. Окрім того, представник відповідача зазначив, що через продовження на території України адаптивного карантину, відповідно до норм ЦПК України, строк подання доказів вважається продовженим на строк дії карантину. Від представника позивача до суду також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до повного виконання відповідачем ухвали суду про витребування доказів.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника відповідача, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та надання відповідачу додаткового строку для подання доказів, в зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258 – 261, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подання доказів та відкладення розгляду справи – задовольнити.

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати на 10 вересня 2020 року на 09:30 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва