Постанова № 90312748, 10.07.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1382/20

Справа № 226/1382/20

Провадження № 3/226/646/2020

П О С Т А Н О В А

10 липня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 до суду від Мирноградського ВП надійшов адміністративний матеріал з протоколом серії АПР18 № 735552 від 31.05.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП з доданими до нього документами.

Вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з такого.

У призначений для розгляду цієї справи день, а саме 01.07.2020 о 09.00 год, ОСОБА_2 по невідомій суду причині до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить його підпис у протоколі.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 двічі було піддано приводу до суду на 07.07.2020 о 08.30 год та на 10.07.2020 о 08.30 год.

Проте, здійснити привід ОСОБА_1 працівниками поліції не вдалося, оскільки, як свідчать їх перевірочні матеріали, з кінця червня 2020 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 відсутній, місце його знаходження не відомо.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою,

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Між тим, зазначена у протоколі адреса ОСОБА_1 не відповідає дійсності, як встановлено, останній за нею не мешкає. За відсутності у протоколі вказаних даних, судовий розгляд справи неможливий, бо суд не уповноважений здійснювати розшукові дії.

Вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, тому зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами справи повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько