Рішення № 9031265, 22.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2010 р.Справа № 33/136-09-5903

За позовом: відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (м.Одеса) в особі структурного підрозділу Білгород-Дністровського району електричних мереж (м. Білгород-Дністровський)

до відповідача: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

Одеська обл., м. Білгород-Дністровський

про стягнення 317,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Радченко О.В., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання у справі повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №630552 від 18 січня 2010 року.

Суддя Мазур Д. Т.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені уточнені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості та господарських санкцій за неналежне виконання договірних зобов’язань.

Відповідач в судові засідання, призначені на 11 січня 2010 року та 22 січня 2010 року не з’явився, про дату, час та місце розгляду яких повідомлений належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення за №618272 від 07 грудня 2009 року та за №630552 від 18 січня 2010 року у матеріалах справи.

Згідно роз’яснень, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009 року відмітка про відправку процесуального документа про призначення судового засідання у справі, зроблена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ №75 від 10 грудня 2002 року на першому примірнику цього документу є підтвердженням повідомлення сторони про дату, час і місце судового засідання у справі.

Відповідач відзиву на позов, в порядку ст. 59 ГПК України не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

31 серпня 2007 року відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж (постачальник) та Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частини району (споживач) уклали договір про постачання електричної енергії за №522.

Відповідно до умов п.2.2.2 означеного договору, ВАТ „Одесаобленерго” зобов’язується постачати електроенергію відповідачу, а останній –оплачує її вартість. Зазначений договір укладається на строк до 31 грудня 2007 року та , згідно до умов п.9.4 вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії означеного договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. 7.8. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 року та додатку №2 до договору №522 про постачання електричної енергії від 31 серпня 2007 року, передбачено, що, поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно в повному обсязі.

Із п.6.11. Правил користування електричною енергією вбачається, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) цього виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частини району з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року споживалась електроенергія, що підтверджена звітами відповідача про кількість спожитої активної електроенергії та копіями виставлених рахунків на оплату, отриманих споживачем, але несвоєчасно оплачувалась відповідачем вартість спожитої електроенергії, чим і було порушено умови вищеозначеного договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається.(ст.525 ЦК України).

Крім того, відповідно до вимог додатку до означеного договору, ст. ст. 220, 229, 230 господарського кодексу України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у вигляді сплати неустойки ( штрафу, пені). Згідно з умовами договору у разі несвоєчасної оплати платежів за електричну енергію споживачу проводиться нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяли в період, за який нараховується. Відповідно до вимог ст. 231 ГКУ відповідачу нарахована пеня в розмірі 97,80 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості спожитої електроенергії, сума боргу за спожиту електроенергію підлягає індексації і відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних з простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 140,65 грн. –збитки від інфляції, 79,78 грн. - 3% річних та 97,80 грн. –пеня, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частини району (67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, вул. Лікарняна,1, р/р №35212030001057 у управлінні ДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 08124865) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65023, м. Одеса, вул. Промислова,28б) в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Маяковського,42, р/р 2600430103780, філія Од.ОУ ВАТ „Держощадбанк” м.Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302282) 140 (сто сорок) грн. 65 коп. –збитки від інфляції; 79 (сімдесят дев’ять) грн. 78 коп. - 3% річних та 97 (дев’яносто сім) грн.. 80 коп. –пені; державне мито в розмірі 102 (сто два) грн.00 коп. та 236 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя