
Номер провадження №2/225/453/2020
Єдиний унікальний номер судової справи №225/1207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Довженко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника - адвоката Сердюк Марини Миколаївни, до ПАТ «Сбербанк» про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони на відчуження, виключення запису про обтяження та визнання припиненими зобов`язань за договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2020 року позивач – ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника - адвоката Сердюк Марини Миколаївни, звернулась до суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позові від 08.06.2020 року) до ПАТ «Сбербанк» про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони на відчуження, виключення запису про обтяження та визнання припиненими зобов`язань за договором поруки.
Дзержинським міським судом Донецької області позовна заява була прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
У підготовче засідання 07.07.2020 року сторони не з`явились.
Натомість, 07.07.2020 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження процесуальних строків відповідно до розділу ІІІ Прикінцевих положень ЦПК України, для подання відповіді на відзив відповідача на позовну заяву, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків:
відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.
Окрім того, згідно розділу ІІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 284 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
За ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, розділом ІІІ Прикінцевих положень ЦПК України ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання уповноваженого представника позивача - адвоката Сердюк Марини Миколаївни, - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву до 13.08.2020 року.
Підготовче засідання у справі відкласти до 13 серпня 2020 року 09 год. 00 хв.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 90312492, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1207/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: