
Справа № 127/2-1946/11
Провадження № 6/127/227/20
У Х В А Л А
10 липня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Гефест” про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1946/11 (№2-3535/11) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться заява ТОВ “ФК “Гефест” про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1946/11 (№2-3535/11) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2011 р. у цивільній справі №2-1946/11 (№2-3535/11) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитними договорами №33-875/08-А від 11.04.2008 р. в розмірі 1901164,16 грн та №33-875/08-А-Л від 11.04.2008 р. в розмірі 357133,44 грн.
До заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1946/11 (№2-3535/11) заявник ТОВ “ФК “Гефест” додав витяг з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019 р., за яким право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 перейшло ТОВ “ФК “Гефест” лише за кредитним договором №33-875/08-А від 11.04.2008 р. Доказу про відступлення права вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №33-875/08-А-Л від 11.04.2008 р. не надано (не надано відповідного витягу з реєстру боржників за цим договором).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. витребувано у заявника ТОВ “ФК “Гефест” письмові докази: зобов`язано надати до 10.07.2020 р. (до судового засідання) витяг з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги від 23.08.2019 р. щодо боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за кредитним договором № 33-875/08-А-Л від 11.04.2008 р. Крім того, судом роз`яснено, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява буде залишена без розгляду. (а.с. 207)
Копію зазначеної ухвали суду заявник ТОВ “ФК “Гефест” отримав 30.06.2020 р., про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 215)
В судове засідання 10.07.2020 р. представник заявника ТОВ “ФК Гефест” не з`явився, в заяві є прохання вирішити питання у його відсутність (а.с. 181 зворот), ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. заявник ТОВ “ФК Гефест” не виконав: не надав витяг з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги від 23.08.2019 р. щодо боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за кредитним договором № 33-875/08-А-Л від 11.04.2008 р.
Представник стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 214)
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 216-217)
Оскільки станом на 10.07.2020 р. ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. заявник ТОВ “ФК Гефест” не виконав (не надав витяг з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги від 23.08.2019 р. щодо боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за кредитним договором № 33-875/08-А-Л від 11.04.2008 р., який необхідний для вирішення заяви), про причини невиконання ухвали суду не повідомив, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ТОВ “ФК “Гефест” про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1946/11 (№2-3535/11) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 9 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду заяву ТОВ “ФК “Гефест” про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №2-1946/11 (№2-3535/11) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 10.07.2020 р.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 90312109, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-1946/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: