Ухвала суду № 90311845, 08.07.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1666/20

№ 2/207/1085/20

УХВАЛА

08 липня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІФАРБ” до ОСОБА_1 , Державного науково-виробничого підприємства “Цирконій”, третя особа ДП “Регіональні електричні мережі”, - про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІФАРБ” до ОСОБА_1 , Державного науково-виробничого підприємства “Цирконій”, третя особа ДП “Регіональні електричні мережі”, - про стягнення матеріальної шкоди солідарно у розмірі 150000 грн. В обгрунтування заявлених вимог зазначено факт безпідставного відключення позивача від мережі електропостачання громадянином ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи, що позивачем, яке є юридичною особою та суб`єктом господарювання, заявлено вимоги до відповідача — державного підприємства, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів (ст. 67 ГК України).

Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи — підприємці.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між ТОВ “Поліфарб” та ДП “Регіональні електричні мережі” існує договір з надання послуг з розподілу електричної енергії.

Однак жодним чином заява не містить обгрунтування наявності договірних відносин між позивачем та фізичною особою ОСОБА_1 , не містить відомостей щодо наявності або відсутності у вказаної особи статусу підприємця, доказів котрі б свідчили про наявність права власності цієї особи на об`єкт нерухомого майна, де сталося відключення від мережі електропостачання. При цьому згідно позовної заяви “відключення відбулося на території РП-53, що належить ДП “Цирконій” на підставі звернення громадянина ОСОБА_1 ”

Таким чином суду не надано достатнього обгрунтування для визначення юрисдикції саме місцевого суду у даному спорі, відповідноданий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду господарським судом, оскільки виник у звязку зі здійсненням господарської діяльності, при виконанні правочину з приводу постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 186, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІФАРБ” до ОСОБА_1 , Державного науково-виробничого підприємства “Цирконій”, третя особа ДП “Регіональні електричні мережі”, - про стягнення матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Повернути з рахунку № UA678999980313141206000004014 (код отримувача 38028588, код банку отримувача 899998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІФАРБ” грошову суму сплаченого судового збору в розмірі 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок по платіжному дорученню № 1432 від 01 липня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк