Ухвала суду № 90311678, 09.07.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1025/14-ц

6/171/44/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

23 червня 2020 року до Апостолівського районного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 171/1025/14-ц з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Спектрум Ессетс».

Представники ТОВ «Спектрум Ессетс», ПАТ «КБ «Надра», боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З представлених матеріалів встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 13.06.2014 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист № 171/1025/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «Надра», тобто однією із сторін виконавчого провадження є ПАТ «КБ «Надра».

15.05.2020 року між ПАТ «КБ`Надра» та ТОВ «Спектрум Ессетс» укладено договір № GL3N017513, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 8/2006/980-К/324-Н від 25.04.2006 року та усіма забезпечувальними договорами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторона виконавчого провадження за виконавчим листом № 171/1025/14-ц ПАТ «КБ`Надра» вибула, правонаступником ПАТ «КБ`Надра» є ТОВ «Спектрум Ессетс», тому суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону на її правонаступника - ТОВ «Спектрум Ессетс».

Керуючись ст. 442 ЦПКУкраїни, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення від 13.06.2014 року № 171/1025/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ «Надра», замінивши стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Спектрум Ессетс».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: