
Справа № 144/1605/17
Провадження № 2/144/309/20
У Х В А Л А
"03" січня 2020 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., отримавши 04.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до двору оренди землі недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчогосудового засідання у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до двору оренди землі недійсними.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 05 листопада 2020 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правиламизагального позовного провадження.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.
Відповідачу надіслати копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання у справі.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90311454, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1605/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: