Ухвала суду № 90311071, 09.07.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2672/19

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання: Славич К.В.,

за участю

прокурора Скороход Л.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої – адвоката Бондарчука В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 року за №12019020100000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 року за №12019020100000367 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, яке було призначено на 15 год. 30 хв. 09 липня 2020 року було встановлено наступне.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Олексієнко О.І. в судове засідання не з`явилася, повідомивши в телефонному режимі суд про те, що у неї помер батько.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, визнає поважною причину неявки адвоката Олексієнко О.І. в дане судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Красномовець Н.П. в судове засідання не з`явилася, повідомивши суд в телефонному режимі, що перебуває в судовому засіданні у Вінницькому апеляційному суді.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в подальшому ухвалою суду від 13.05.2020 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 12.07.2020 включно.

В судовому засіданні прокурор Скороход Л.О. повідомила, що має намір поставити на розгляд клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 та, враховуючи те, що його захисник – адвокат Олексієнко О.І. з поважних причин не з`явилася в судове засідання, просить вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_3 – адвокат Бондарчук В.В. та потерпіла ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на одну процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на одну процесуальну дію. Також зазначив, що просить дане питання вирішити у відсутність його захисника – адвоката Красномовець Н.П.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення йому захисника на одну процесуальну дію.

Розглянувши клопотання прокурора, врахувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення окремої процесуальної дії, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час проведення судового засідання, для вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що призначене на 09.07.2020 на 17-00 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 51, 54 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019020100000367 від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, для здійснення окремої процесуальної дії під час проведення судового засідання – для вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , забезпечивши прибуття призначеного адвоката на одну процесуальну дію в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 09 липня 2020 року о 17 год. 00 хв..

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова 82).

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук