Ухвала суду № 90310871, 07.07.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/24/20

Провадження № 2/516/50/20

УХВАЛА

07.07.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої – судді Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

за участю позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Теплодарі зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_4 – адвоката Гречка Ігоря Олеговича про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, визнання права власності та скасування права власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просять зобов`язати відповідача ОСОБА_4 усунути їм перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, а саме садовим будинком АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою АДРЕСА_1 за цією ж адресою, кадастровий номер 5111500000:02:001:0060, також повернути їм комплект ключів від вказаного будинку. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_5 та співвласниками вищезазначеного нерухомого майна, однак відповідач чинить їм перешкоди у користуванні та розпорядженні даним будинком та земельною ділянкою. В зв`язку з наведеним просять задовольнити позов.

За ухвалою суду від 07.04.2020р. провадження у даній справі відкрито.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Гречко І.О. надав зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, визнання права власності та скасування права власності.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні заперечували щодо прийняття данного зустрічного позову.

За ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.1,ч.2 ст. 194 ЦПК України).

Як визначено у ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 2, п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Статтею 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви сплачується судовий збір.

За ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме того, що вона не містить: зазначення ціни позову щодо вимоги про визнання права власності (визначається вартістю майна); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачі просять суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору на встановлений рахунок отримувача за подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою, та справляється за ставкою 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку, стосовно вимоги про визнання права власності має визначатися вартістю такого майна; а також немайнового характеру, яка подана фізичною особою, та справляється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку, за вимоги про: усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, та скасування права власності, має становити по 840 грн. 80 коп. за кожну таку вимогу. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: отримувач коштів: ВК у м.Теплодарі/м.Теплодар/22030101 . Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37722242. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Рахунок отримувача: № UA678999980313111206000015020 . Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору за подання вказаної зустрічної позовної заяви із відповідними підтверджуючими документами, не додано.

До зустрічної позовної заяви, також не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин позивачу належить усунути всі вищевказані недоліки та привести зустрічну позовну заяву у відповідність до чинних вимог процесуального законодавства, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 193, 194, 197 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_4 – адвоката Гречка Ігоря Олеговича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення від права на спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черги на спадкування, визнання права власності та скасування права власності, залишити без руху.

Повідомити представника ОСОБА_4 – адвоката Гречка Ігоря Олеговича та ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 10.07.2020р.

Суддя