Рішення № 9031066, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 29/241-09-5854 За позовом Городненської загальноосвітньої школи I-III ступенів;

до відповідача приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ";

про стягнення 20 054 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Бугор О. Ю. за довіреністю;

Від відповідача: Нікітченко В. Є. за довіреністю;

          Суть спору: Городненська загальноосвітня школа I-III ступенів звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ" про стягнення вартості безпідставно набутих 66 одиниць залізобетонних блоків в сумі 20 054 грн.

          Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

                    Як вказує позивач у позовній заяві, у листопаді 2007 року на замовлення Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації приватне виробниче підприємство "ЧОРНОМОРГАЗ" в якості генерального підрядника виконувало роботи з газифікації Городненської загальноосвітньої школи I-III ступенів відділу освіти Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

                    Під час виконання робіт з газифікації школи відповідач здійснив будівництво приміщень топочних школи, які не були передбачені у проекті „Газопостачання школи”. Для їх будівництва відповідачем були безпідставно та без укладення будь-яких угод використані 66 залізобетонних блоків, що належали школі. Проти цього відповідач не заперечує. Даний факт підтверджується довідкою відділу освіти Болградської районної державної адміністрації від 01.10.09р. за № 173. Балансова вартість 66 залізобетонних блоків складає 21054 грн.

           Частиною 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

           Згідно ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

                    19.08.09р. відповідач частково розрахувався за безпідставно набуті залізобетонні блоки та перерахував на розрахунковий рахунок школи 1000 грн.

           Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за безпідставно набуте майно з урахуванням часткової оплати становить 20 054 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 20 054 грн.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ" (65009, м. Одеса. вул. С. Варламова, 3, код 30128886) на користь Городненської загальноосвітньої школи I-III ступенів (68712, Одеська обл., Болградський район, с. Городнє, вул. Калініна, 79, код 26166991) суму боргу 20 054 грн., державне мито в сумі 200, 54 грн. та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя