Ухвала суду № 9031039, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 26/60-09-1249

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши лист заступника директора Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз від 15.12.2009р. ( вх.суду №33629 від 28.12.2009 р.) по справі № 26/60-09-1249 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Агростар” про стягнення 139482,52 грн., та по зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Агростар” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ АМАКО Україна” про зобов’язання замінити товар неналежної якості та стягнення збитків в сумі 104779,48 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „АМАКО Україна” ( далі - позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Альфа-Агростар” ( далі –відповідач) із позовом про стягнення заборгованості за поставлену сільськогосподарську техніку в сумі 139482,58 грн.

Відповідачем - ТОВ „Альфа-Агростар” поданий зустрічний позов до ТОВ „АМАКО Україна” про зобов’язання замінити товар неналежної якості та стягнення збитків в сумі 104779,48 грн.

Ухвалою суду від 12 травня 2009 року по даній справі призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського наукового–дослідного інституту судових експертиз.

26.05.2009 року до господарського суду Одеської області від директора вказаного інституту надійшов лист, згідно якого на даний час Одеський НДІСЕ не має експертів потрібної кваліфікації та інструментального обладнання для вирішення питань, пов’язаних з діагностикою якості виготовлення сільськогосподарської техніки.

Згідно Довідника з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затвердженого наказом Вищого арбітражного суду України, Міністерства юстиції України від 14 липня 1998 р. N 11/40/5, - За загальним правилом, експертизи мають призначатися у відповідності із зоною, яку обслуговує певна експертна установа згідно з дислокацією науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України (додаток N 2).

За наявності обставин, що обумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в установі за зоною обслуговування, суд, який призначає експертизу, вказавши відповідні мотиви, може доручити її виконання експертам іншої установи.

Ураховуючи викладене, неможливість проведення вказаної судової експертизи Одеським НДІСЕ, господарський суд, приймаючи до уваги зазначення у вказаному Довіднику, можливість проведення експертизи в іншій установі, доручив проведення вказаної експертизи Миколаївському відділенню ОНДІСЕ розташованому в м. Миколаїв, пр. Леніна, 67.

Господарським судом Одеської області надано запит до Миколаївського відділення ОНДІСЕ, щодо повідомлення господарського суду про стан проведення експертизи.

Конверт з запитом господарського суду Одеської області до Миколаївського відділення ОНДІСЕ було повернуто поштою з зазначенням на поштовому повідомленні про те, що організація Миколаївське відділенню ОНДІСЕ за зазначеною адресою не значиться.

Господарським судом Одеської області надано запит до Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз, щодо повідомлення адреси Миколаївського відділення ОНДІСЕ.

28.12.2009р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз надійшла відповідь на запит щодо адреси Миколаївського відділення ОНДІСЕ –54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка,27.

Ураховуючи викладене, господарський суд Одеської області доручає проведення вказаної експертизи Миколаївському відділенню ОНДІСЕ розташованому: 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка,27.

Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження по справі № 26/60-09-1249.

2. Передоручити проведення по справі № 26/60-09-1249 судової автотехнічної експертизи судовим експертам Миколаївського відділенню ОНДІСЕ розташованого в 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка,27.

3. На вирішення судових експертів поставити наступні питання :

1.          Чи відбувалося у ході роботи подвійних дисків відгинача зернової сівалки GREAT PLAINS СТА4000НD/АDС2350 налипання і забивання ґрунтом усередині і їх повна зупинка, нагромадження землі і рослинних залишків спереду дисків;

2.          Якщо так то чи спричиняли вказані дії попадання ґрунту в трубку подачі насіння.

3.          Якщо так, то чи порушувалося у результаті цих дій технологія посіву озимої пшениці, а саме: нерівномірна глибина закладення насіння, численні просіви, нагромадження землі.

4.           Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.           

5.          Зобов’язати ТОВ „Альфа –Агростар” :

- надати у розпорядження судових експертів необхідні для проведення судової експертизи документи, речі та інше, які можуть бути запитанні експертами;

- сприяти судовим експертам у проведені судової експертизи виконуючи всі вимоги судових експертів.

6. Оплату проведення судової експертизи покласти на відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа –Агростар” ( 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. В.Тура, буд. 116, код ЄДРПОУ 33387403 ).

7.Копію ухвали направити судовим експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ розташованого: 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка,27, для виконання.

8. Провадження по справі № 26/60-09-1249 - зупинити.

Суддя