Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/18885/20
Провадження № 1-кс/947/10254/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено в.о. прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12020160500000214, яке розпочато 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160500000214, яке розпочато 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із корисливих спонукань, вирішив створити та очолити злочину групу, для скоєння тяжких злочинів, направлених на втягнення осіб в зайняття проституції, до якої втягнув у якості її членів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як керівник злочинної групи, ОСОБА_5 з метою створення умов для сексуальної експлуатації зазначених осіб, у здійсненні нагляду над ними, захисті від конкурентів, у відверненні насильства чи обману з боку клієнтів, лідер злочинної групи орендував у м. Одесі квартири.
Загальне керівництво роботою вказаних місць розпусти та забезпечення їх функціонування здійснюється ОСОБА_5 . Прийом замовлень за номерами, які вказані в оголошені у мережі Інтернет, здійснюється адміністраторами (диспетчерами) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які під час замовлення представляються іменами дівчат, що знаходяться у вказаних квартирах в очікуванні замовлення.
До основних функцій диспетчерів входить забезпечення функціонування вказаних квартир, як місць розпусти, розміщення рекламних оголошень про надання сексуальних послуг за грошову винагороду, приймання замовлень від клієнтів та інформування про послуги, які надаються та їх вартість.
З метою забезпечення заняття проституцією особами жіночої статі, ОСОБА_5 доручив членам організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 втягнути осіб для зайняття проституцією, тобто підшукати або примушувати осіб використовуючи їх уразливий стан, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду.
Крім того, ОСОБА_5 з метою безпечної доставки повій на адресу клієнтів, втягнув у злочинну діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно розробленого плану та відведеної ролі повинен був підвозити повій до клієнтів, та який дав згоду на це.
Після чого ОСОБА_8 на автомобілі «VOLKSWAGENTOURAN» д/з НОМЕР_1 з травня 2020 року згідно розробленого плану та відведеної ролі доставляв повій на замовлення клієнтів для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, за що отримував грошову винагороду.
Згідно рапорту співробітника УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та періодично мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де можливо зберігаються речові докази, а саме мобільний телефон, записи, банківські картки, квитанції, та інше майно яке має значення для кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Долученими до клопотання матеріалами в повній мірі підтверджується наявність в рамках даного кримінального провадження обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Як вбачається з рапорту о/у УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області, до можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
Згідно відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшогослідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженов.о.прокурора відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12020160500000214,яке розпочато15.01.2020року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.303КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області та слідчим слідчої групи із залученням співробітників Одеського управління УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання мобільних телефонів та ноутбуків, у яких можуть міститись переписки, щодо функціонування місць розпусти та надавані накази або рекомендації щодо їх діяльності, а також іншу інформацію, яка може свідчити про злочинну діяльність організаторів злочинної групи, презервативи, лубріканти, чорнові записи, грошові кошти як прибуток від зайнят тя сутенерством, та інші речі і документи, які можуть містити інформацію про злочинну діяльність осіб, пов`язану із сутенерством.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 90310089, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/18885/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: