Ухвала суду № 90310046, 10.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7351/20

Провадження № 2/947/2409/20

УХВАЛА

10.07.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( ІПН2483512970) про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 року з позовом про стягнення боргу в солідарному порядку у сумі 57617756,96 гривень з ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , до суду звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 02.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишено без руху.

06.04.2020 позивачу дану ухвалу надіслано судом для відому та виконання, однак ухвалу поштовим відділенням повернуто 18.05.2020 без вручення адресату, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

28.05.2020 ухвалу про залишення позову без руху повторно направлено позивачу за адресою зазначеною ним у позові, яку він отримав 30.06.2020.

Ухвалою суду від 02.04.2020 позивачу наданий строк для виправлення недоліків позову протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 (зі змінами) з 12 березня 2020 р. на всій території України установлено карантин.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтями 178, 179, 180 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 49, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі суду від 02.04.2020 недоліків у спосіб подання до канцелярії суду виправлення до позовної заяви з урахуванням виявлених суддею недоліків (сплата судового збору за реквізитами Київського районного суду м.Одеси – отримувач коштів –УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 38016923, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA628999980313181206000015005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *101,;ІПН платника, судовий збір за позовом ____ ПІБ , Київський районний суд м.Одеси) та надання додатків до позову та копій позову з додатками по кількості учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.