
Справа № 520/10226/18
Провадження № 1-кс/947/10080/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Гаврасієнко М.В., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Масліган Т.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Домбровським В.П. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №12018161480001558 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 15.06.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області надішла заява від гр. ОСОБА_1 ,про те,що в період часу із 00.00 14.06.2018 року по 08.00 15.06.2018 року,невстановлена особа,перебуваючи за адресою : м.Одеса, вул. Академіка Вільямса,біля будинку № 55,незаконно заволоділа належним потерпілому транспортним засобом у вигляді а/м марки «БМВ» 735 р.н. НОМЕР_1 ,в кузові типа «сєдан», сірого кольору. В салоні автомобіля речей потерпілого не знаходилось. В бакі було приблизно 20-22 літрів бензину. Загальна сума нанесеного потерпілому матеріального збитку складає 210 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, не проведено заходів щодо радіорозвідки та інші слідчі дії.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 08.07.2018 року не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, не проведено заходів щодо радіорозвідки та інші слідчі дії,що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести слідчі(розшукові) дії з метою встановлення особи правопорушника, а також заходи проведення щодо радіорозвідки для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та доручення СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018161480001558 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 15.07.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 1 місяць буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Масліган Т.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Домбровським В.П. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №12018161480001558 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018161480001558 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до 1 (одного) місяця, тобто до 15.08.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 90309972, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10226/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: