
Справа №498/383/20
Провадження по справі №2/498/168/20
У Х В А Л А
09 липня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Ткачук О.Л.,
при секретарі судового засідання – Козачінської Л.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Гамар Валерій Іванович, до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про захист честі, гідності і ділової репутації фізичної особи шляхом скасування недостовірної інформації шляхом скасування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Гамар Валерій Іванович, звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про захист честі, гідності і ділової репутації фізичної особи шляхом скасування недостовірної інформації.
Ухвалою судді від 12 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Гамар Валерій Іванович, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 17 червня 2020 року зазначену позовну заяву після усунення недоліків, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 09 липня 2020 року об 14 год. 00 хв., в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б).
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, 08 липня 2020 року через канцелярію суду позивач надав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що до початку проведення підготовчого засідання у справі відповідачем було здійснено весь необхідний та допустимий комплекс заходів спростування недостовірної інформації, що в свою чергу виключає наявність предмету спору в рамках судового провадження №498/383/20.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дані обставини дають суду підстави закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Гамар Валерій Іванович, до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про захист честі, гідності і ділової репутації фізичної особи шляхом скасування недостовірної інформації шляхом скасування недостовірної інформації у зв`язку з відсутністю предмету спору, згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.2 ст.200, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Гамар Валерій Іванович, до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про захист честі, гідності і ділової репутації фізичної особи шляхом скасування недостовірної інформації шляхом скасування недостовірної інформації – закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала суду надсилається учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України строки, визначені ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04379367, місцезнаходження: Одеська область Великомихайлівський район смт.Велика Михайлівка вул.Карбишева, буд.10.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 90309694, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/383/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: