
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 липня 2020 року Справа № 915/641/20 м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №32/234 від 07.07.2020 Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”про повернення судового збору у справі
за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Темпо”, 69039, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Криворізька, 24-А, кв.45
про: стягнення 351,09 грн.
Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/110 від 06.05.2020 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Темпо” пені у розмірі 351,09 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
08 липня 2020 року позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути судовий збір у розмірі 2102,00 грн. сплачений за подання позовної заяви, згідно платіжного доручення №АЭС/3171 від 04.05.2020.
У відповідності до ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до положень п.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).
Враховуючи, що провадження у справі №915/641/20 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням №АЭС/3171 від 04.05.2020 у розмірі 2102,00 грн., слід повернути позивачу, згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.232, 233, 234, ст.235 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Повернути Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, р/р НОМЕР_1 у філії Миколаївського облуправління АТ «Ощадбанку», код 20915546) з Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA898999980313131206083014002, Одержувач: УДКСУ у м.Миколаїв, ЄДРПОУ 37992781) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № АЭС/3171 від 04.05.2020 в сумі 2102,00 грн.
2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 10.07.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 90308832, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/641/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: