Ухвала суду № 90308819, 08.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 липня 2020 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали

справи про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник” (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848)

кредитори:

1)Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),

2)Головне управління ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

3)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (пр. Центральний,93, м. Миколаїв, 54017)

4)Головне управління ПФУ в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1),

5) Миколаївський міський центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

6)Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),

7)Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал” (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161)

ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович ( АДРЕСА_1 ),

учасники у справі про банкрутство:

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одесса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34)

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву “Украгропромбуд” (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6)

за участі представників учасників справи:

від Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, Мельникова І.Ю., згідно довіреності

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), Насирової О.О., згідно положення

прокурора Бескровної І.І., згідно посвідчення,

встановив:

28.01.2020 ліквідатором подано суду клопотання №02-03/8 від 28.01.2020 про: затвердження звіту ліквідатора по виконаній роботі ДП ЖЕД "Будівельник", затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого; затвердження ліквідаційного балансу ДП ЖЕД "Будівельник" та винесення ухвали про ліквідацію та припинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 29.01.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 26 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 03.02.2020 повідомлено учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання. Встановлено ліквідатору для подання до суду доказів схвалення зборами кредиторів чи комітетом кредиторів банкрута звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, докази знищення печатки або публікації оголошення про її недійсність, довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; розрахунку та доказів витрачання коштів, отриманих від реалізації майна та майнових прав банкрута.

25.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні ліквідатора за станом здоров`я.

Ухвалою суду від 26.02.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 24 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (з наступними змінами), відповідно до якої на усій території України установлено карантин.

13.03.2020 ліквідатором подано суду для долучення до матеріалів справи розрахунок та докази витрачання коштів, отриманих від реалізації майна та майнових прав банкрута (лист №02-03/14 від 10.03.2020).

17.03.2020 ліквідатором подано суду клопотання про перенесення судового засідання у справі на іншу дату у зв`язку з запровадженням на території України протиепідемічних заходів.

24.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці.

Ухвалою суду від 11.06.2020, у зв`язку з послабленням карантинних заходів, судове засідання у справі призначено на 08 липня 2020 року о 10:10.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.02.2020 щодо недоліків звіту про ліквідаційну процедуру виконав частково. Суду не надано доказів схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, доказів знищення печатки товариства банкрута, довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Присутній у судовому засіданні прокурор зазначає про необхідність усунення ліквідатором недоліків звіту про ліквідаційну процедуру.

Представники Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса) та АТ «Миколаївобленерго» залишають вирішення питання можливості розгляду звіту ліквідатора на розсуд суду.

Решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого виходячи з наступного.

Постановою суду від 23.12.2014 Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця “Будівельник” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 61 Кодексу, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1, 3 ст. 65 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що ліквідатором подано суду доказів схвалення комітетом кредиторів банкрута звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, до звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури не додано: доказів знищення печатки товариства банкрута; довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; доказів наявності або відсутності у банкрута корпоративних прав; копії договору купівлі-продажу майна банкрута Лот-133.

Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 30, 58-65 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 232-325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого відкласти на 15 вересня 2020 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2.Ліквідатору не пізніше ніж за 3 дні до дати судового засідання надати суду докази схвалення зборами кредиторів чи комітетом кредиторів банкрута звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Крім того, до звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру необхідно додати:

- докази відсутності у банкрута корпоративних прав,

- копію договору купівлі-продажу майна банкрута Лот-133;

- докази знищення печатки або публікації оголошення про її недійсність,

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.07.2020.

Суддя В.О.Ржепецький