Ухвала суду № 90308625, 06.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" липня 2020 р. Справа № 911/1234/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1234/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03680, вул. Тверська, буд. 5, м. Київ)

в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", (84404, вул. Привокзальна, 22, м. Лиман, Донецька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідема", (08500, вул. Ломоносова, 36, м Фастів, Київська область)

про стягнення 32 802, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось в господарський суд Київської області про стягнення 16 170, 00 грн штрафу, 16 632, 00 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо виконання робіт у встановлений строк відповідно до договору № ДОН/ЕЧ-6-19288/НЮ-В від 10.07.2019 р. на виконання робіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 р. відкрито провадження у справі № 911/1234/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідема" про стягнення 32 802, 00 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

23.06.2020 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 01/06-20 від 19.06.2020 р. на позовну заяву, у якому він повідомив суд про визнання та сплату, заявлених позивачем до стягнення, 16 170, 00 грн штрафу та 16 632, 00 грн пені згідно з платіжними дорученнями № 167 від 19.06.2020 р. та № 168 від 19.06.2020 р.

26.06.2020 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 2022/973 від 22.06.2020 р., у якому він просить суд закрити провадження у справі № 911/1234/20 у зв`язку з відсутністю спору, внаслідок сплати відповідачем штрафних санкцій у повному обсязі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наданих у процесі розгляду справи позивачем та відповідачем документів вбачається, що після звернення позивача із даним позовом до відповідача в господарський суд і після відкриття судом провадження у даній справі за таким позовом та станом на 19.06.2020 р. відповідач сплатив штрафні санкції, нараховані позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов`язку щодо виконання робіт у встановлений строк відповідно до договору № ДОН/ЕЧ-6-19288/НЮ-В від 10.07.2019 р. на виконання робіт, що підтверджується платіжними дорученнями № 167 від 19.06.2020 р. на суму 16 632, 00 грн та № 168 від 19.06.2020 р. на суму 16 170, 00 грн, наявними у матеріалах справи, тобто станом на час розгляду справи відповідачем були погашені відповідні штрафні санкції, нараховані та заявлені позивачем до стягнення, що є предметом спору, у повному обсязі.

Отже, провадження у справі на підставі п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 129, 130, 231, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца