
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по сутім. Київ
03.07.2020Справа № 910/701/16
За позовом Фізичної особи-підприємця Козак Олександра Володимировичадо Київського національного університету імені Тараса Шевченкапро стягнення 152 545, 71 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін: від позивача:не з`явився;від відповідача:Кузіна Л.В. - представник за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/701/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Козака Олександра Володимировича до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення:
- 139 860, 55 грн. боргу за виконані роботи;
- 10 958, 94 грн. пені;
- 747, 20 грн. трьох відсотків річних;
- 979, 02 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 04.03.15/У ПР059/79 на виготовлення проектно-кошторисної документації від 02.04.2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/701/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 року на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/701/16 призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 р. провадження у справі № 910/701/16 зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.
Оскільки 12.05.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 30.03.2018 за № 8944/16-43, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/701/16 та призначення до розгляду у судовому засіданні.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 910/701/16, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.
Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 20.05.2020 поновлено провадження у справі № 910/701/16 та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2020.
11.06.2020 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву
Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 03.07.2020 представник відповідача надав усні пояснення та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 03.07.2020 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що в судовому засіданні 03.07.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, а представник відповідача в даному судовому засіданні зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/701/16 призначити на 07.08.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 90308569, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/701/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: