
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.07.2020Справа № 910/5727/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про закриття провадження у справі № 910/5727/20
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2; ідентифікаційний код: 36086124)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, будинок 26; ідентифікаційний код: 32382598)
про стягнення 5 676, 30 грн.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 23 139, 41 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" було виконано свої зобов`язання перед страхувальником за договором № 209.19.2465715 від 30.05.2019 та сплачено суму страхового відшкодування, у зв`язку з чим Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за збитки, а отже, й виникла необхідність звернення до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
18.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог до суми 5 676, 30 грн у зв`язку із частковим погашення відповідачем існуючої заборгованості в розмірі 17 463, 11 грн.
Суд, дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, дійшов висновку, що остання відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак приймається судом до розгляду, подальший розгляд справи здійснюватиметься з її урахуванням.
26.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову оскільки заявлена позивачем до стягнення сума страхового відшкодування розрахована без урахування коефіцієнта фізичного зносу.
Відтак, відповідач зазначає, що обґрунтованою сумою страхового відшкодування з урахування фізичного зносу пошкодженого автомобіля є суму в розмірі 17 463, 11 грн, яку вже було ним сплачено позивачу.
22.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що сума вимог в розмірі 5 676, 30 грн перевищує ліміт відповідальності відповідача, оскільки, є відновлювальною вартість ремонту та не покривається за рахунок останнього і підлягає стягненню у порядку ст. 1194 Цивільного кодексу України із заподіювача шкоди - фізичної особи ОСОБА_1 А тому спір в даній частині не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Крім того, із заяви позивача також вбачається, що позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог до 0, 00 грн.
Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відтак, враховуючи обставини справи та заяву позивача про закриття провадження у справі, яка підписана уповноваженим представником позивача - Беляєвим Ю.Л. (довіреність № 364/20 від 26.12.2019), в якій останній зазначає про фактичне зменшення позовних вимог до відповідача до 0, 00 грн, суд вважає за доцільне її задовольнити та закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, а саме, відсутність вимог до відповідача.
Разом з тим, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 1 та 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, з огляду на прийняття судом до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимоги та задоволення заяви про закриття провадження у справі, а також наявність клопотання позивача про вирішення питання щодо повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн, який було сплачено за звернення до суду з позовною заявою.
Керуючись ст. 4, 20, п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 231, та 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/5727/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2; ідентифікаційний код: 36086124) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, будинок 26; ідентифікаційний код: 32382598) про стягнення 5 676, 30 грн - закрити.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2; ідентифікаційний код: 36086124) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № 5973 від 26.02.2020.
3. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2; ідентифікаційний код: 36086124) оригінал платіжного доручення № 5973 від 26.02.2020 на суму 2 102, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.07.2020
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 90308497, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5727/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: