Ухвала суду № 90308229, 09.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/60/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну ліквідатора

09.07.2020 Справа № 25/125

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.

розглянувши матеріали справи № 25/125

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Запоріжелектромонтаж", код в ЄДР-01417110 (69091 м.Запоріжжя вул.Нижньодніпровська, 8)

Кредитори:

1/ Концерн "Міські теплові мережі" в особі КП “Теплові мережі Орджонікідзевського району” (69091 м.Запоріжжя бульв. Гвардійський, 137)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Техресурси" (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 3а)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж" (69001, м.Запоріжжя вул. Перемоги, 2, кім.318)

4/ Комунальне підприємство "Водоканал", код в ЄДР-03327121 (69002 м.Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – Філія "Запорізького центрального відділення ПІБ", м. Запоріжжя

Ліквідатор – Коршун В.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

Установив:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2009р. у справі № 25/125 припинено процедуру санації боржника, визнано Відкрите акціонерне товариство "Запоріжелектромонтаж" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Геращенка Д.В. (суддя Дьоміна А.В.)

В газеті "Голос України" від 25.07.2009 № 137 здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ухвали суду від 26.06.2020 у справі на 09.07.2020 призначене судове засідання для заслуховування звіту про хід ліквідаційної процедури, ліквідатора зобов`язано надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з документальними доказами вжитих заходів по її завершенню, реєстр вимог кредиторів станом на поточну дату, зазначити причини порушення строку ліквідаційної процедури з наданням документальних доказів, скликати та провести засідання комітету кредиторів, якому подати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, протокольне рішення комітету кредиторів надати суду. Комітет кредиторів зобов`язано на засіданні розглянути звіт ліквідатора, надати пропозиції щодо заходів по її завершенню, правову оцінку діяльності ліквідатора Геращенка Д.В. у цій справі, розглянути питання щодо заміни ліквідатора у справі, за наявності представити кандидатуру нового ліквідатора. Протокольне рішення комітету кредиторів надати суду.

Вимоги ухвали суду не виконані, ліквідатор та представники сторін в судове засідання не з`явились.

З заявою-згодою про призначення ліквідатором банкрута до суду звернувся арбітражний керуючий Коршун В.В.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення арбітражного керуючого Геращенка Д.В. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коршуна В.В., виходячи з такого.

Відповідно до частини ч.3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Права та обв`язки арбітражного керуючого закріплені статтею 12 КУзПБ.

Так, відповідно до вказаної норми арбітражний керуючий зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися вимог законодавства;

2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством;

5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про:

- значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

- інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації);

- дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості);

- обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження);

- реєстр вимог кредиторів;

- строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією);

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

- дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів);

- тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення);

- текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом);

- декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи;

6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства;

7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог;

8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів;

10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку;

11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Відповідно до частини 3 статті 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Згідно зі статтею 58 КУзПБ строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

За приписами ч.2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла на момент ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не передбачав строку ліквідаційної процедури тривалістю понад 18 місяців.

Ліквідаційна процедура у даній справі триває понад 11 років – з 03.07.2009, доказів вжиття заходів по її проведенню та завершенню суду не надано.

Ліквідатором протягом останнього року (з лютого 2019 року) надані суду стислі звіти, майже однакові за змістом - про тривалість кримінального провадження №42018151020000050, в межах якого нібито ВАТ "Запоріжелектромонтаж" визнано потерпілим та про надання довідок про підтвердження стажу роботи колишнім працівникам банкрута.

Під час всієї ліквідаційної процедури замін ліквідатора у справі не відбувалось, арбітражний керуючий Геращенко Д.В. виконує повноваження ліквідатора з 03.07.2009.

Суд, проаналізувавши діяльність вказаного арбітражного керуючого, вважає неналежним виконання обов`язків ліквідатором Геращенком Д.В. у цій справі.

Відповідно до частини 4 статті 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі :

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Геращенка Д.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Запоріжелектромонтаж".

Слід зазначити, що комітетом кредиторів не запропоновано суду кандидатуру іншого ліквідатора, проте з заявою на призначення ліквідатором до суду звернувся арбітражний керуючий Коршун В.В.

Арбітражний керуючий Коршун В.В. до поданої заяви представив суду передбачені КУзПБ документи, а саме, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 819 від 17.04.2013, свідоцтво про підвищення кваліфікації № 016 від 29.11.2019, підтвердження присвоєння 5 рівня кваліфікації, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 19/6889/ОД2 від 02.09.2019.

Враховуючи те, що комітетом кредиторів не подано пропозицій щодо призначення нового ліквідатора, кандидатура арбітражного Коршуна В.В. відповідає вимогам визначеним Кодексом України з процедур банкрутства КУзПБ, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ВАТ "Запоріжелектромонтаж" арбітражного керуючого Коршуна В.В.

Керуючись статтями 2, 9, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутство, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Відсторонити арбітражного керуючого Геращенка Дмитра Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Запоріжелектромонтаж", код в ЄДР-01417110 (69091 м.Запоріжжя вул.Нижньодніпровська, 8).

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Коршуна В.В. про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Ліквідатором банкрута – Відкритого акціонерного товариства "Запоріжелектромонтаж", код в ЄДР-01417110 (69091 м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 8) призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво Міністерства юстиції України №819 від 17.04.2013, адреса: 69091 м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 19-А).

Зобов`язати арбітражного керуючого Геращенка Д.В. у п`ятиденний строк від дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Коршуну В.В. усю наявну документацію щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута, його печатки, штампи та матеріальні цінності.

Зобов`язати ліквідатора Коршуна В.В. прийняти заходи щодо завершення ліквідаційної процедури у визначеному Кодексом України з процедур банкрутства порядку та надати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строк, визначені законом.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору Коршуну В.В., арбітражному керуючому Геращенку Д.В., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2020.