Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" січня 2010 р.Справа № 24/203-09-5843 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика”
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 5449,92 грн.
СуддяО.Ю. Оборотова
За участю представників:
позивача: Достогой О.В., на підставі довіреності №041209-01юр від 04.12.2009р.
відповідача: не зявився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5449,92 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:
14.06.2006р. між Комунальним підприємством „Одеська хутрова фабрика” (Орендодавець), в особі директора Лазнюк Л.Д. та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Орендатор) укладено договір оренди приміщень № 8, за яким Орендодавець передає, а Орендатор приймає у тимчасове платне користування приміщення, яке знаходяться у колективній власності Орендодавця які перебувають на його балансі. Загальною площею 28кв.м., яке знаходиться за адресою: вул. Чорноморського козацтва,103, третій поверх.
Як вбачається з матеріалів справи, наявний акт здачі прийняття обєкта оренди від 14.06.2006р. який підписаний обома сторонами, відповідно до якого, Орендодавець передав приміщення Орендарю на третьому поверсі загальною площею 28кв.м.
Відповідно до п. 5.1. договору №8 від 14.06.2006р. розмір орендної плати складає за 28кв.м. 714грн. в т.ч. ПДВ 20% - 119грн.
Згідно п. 4.2. договору № від 14.06.2006р. якщо у строк один місяць одна зі сторон до закінчення даного договору не заявить о намірах його розірвання. Даний договір автоматично пролонгується у строк один рік.
Відповідно до п. 5.2. договору №8 від 14.06.2006р. внесення орендної плати на р/р або в касу Орендодавця проводиться Орендатором щомісяця до пятого числа поточного місяця.
Відповідач свої зобовязання за договором № 8 від 14.06.2006р. виконав частково розрахувався з позивачем частково, заборгованість відповідача перед позивачем складає 4268,88грн.
29.05.2007р. між Комунальним підприємством „Одеська хутрова фабрика та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено додаткову згоду до договору оренди приміщень №8 від 14.04.2006р. у звязку з реорганізацією Комунального підприємства „Одеська хутрова фабрика” у Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика” у графі Орендодавець замість Комунального підприємства „Одеська хутрова фабрика” читати Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика”.
01.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика (Орендодавець), в особі директора Лазнюк Л.Д. та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Орендатор) укладено договір оренди приміщень № 5, за яким Орендодавець передає, а Орендатор приймає у тимчасове платне користування приміщення, яке знаходяться у колективній власності Орендодавця які перебувають на його балансі. Загальною площею 28кв.м., яке знаходиться за адресою: вул. Чорноморського козацтва,103, третій поверх.
Як вбачається з матеріалів справи, наявний акт здачі прийняття обєкта оренди від 01.01.2008р. який підписаний обома сторонами, відповідно до якого, Орендодавець передав приміщення Орендарю на третьому поверсі загальною площею 28кв.м.
31.08.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено згоду про розірвання договору №5 від 01.01.2008р., яка підписана обома сторонами та скріплена печатками.
01.09.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 підписано акт повернення орендуючих площ до договору №5 від 01.01.2008р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками.
Як вбачається з матеріалів справи наявний акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 7188,62грн.
Також, як вбачається з матеріалів справи наявний розрахунок заборгованості, згідно якого станом на 01.09.2008р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 8908,62грн.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Згідно видаткової накладної від 10.10.2008р. відповідачем було частково погашено заборгованість у сумі 3458,70грн.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 5449,92грн.
Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач свої зобовязання за договорами №8 від 14.06.2006р. та №5 від 01.01.2008р. виконав у повному обсязі.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика” до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5449,92 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (67554, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) р/р НОМЕР_2 у філії южн. ГРУ ЗАТ “Приватбанк”, МФО 328704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика” (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,103 код ЄДРПОУ 00300038) р/р 26006311416001 в АБ “Південний”, МФО 328209 заборгованість у сумі 5449,92грн.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (67554, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) р/р НОМЕР_2 у філії южн. ГРУ ЗАТ “Приватбанк”, МФО 328704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика” (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,103 код ЄДРПОУ 00300038) р/р 26006311416001 в АБ “Південний”, МФО 328209 держмито у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 9030803, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/203-09-5843. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: