Ухвала суду № 90307663, 06.07.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4920/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунальної 5-стоматологічної поліклініки м. Львова, керівника (ліквідатора) комунальної 5-стоматологічної поліклініки Питльованого Петра Володимировича про стягнення невиплаченої заробітної плати, порушення умов Колективного договору,-

в с т а н о в и в:

02.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до комунальної 5-стоматологічної поліклініки м. Львова, керівника (ліквідатора) комунальної 5-стоматологічної поліклініки Питльованого Петра Володимировича про стягнення невиплаченої заробітної плати, порушення умов Колективного договору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.07.2020 року справу номер 466/4920/20 розподілено судді Донченко Ю.В.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно вимог ЦПК Україним, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред"явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві позивач покликається на колективний договір № 232 від 22.11.2016 року відповідно до якого встановлено надбавку до посадового окладу за вислугу років, однак такий до матеріалів позовної заяви не долучений.

Крім того, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. 2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду..

Як вбачається з поданої позовної заяви з додатками, така подана в двох примірниках в порушення вимог ч. 2 ст. 177 ЦПК України, для відповідача - керівника ( ліквідатора) Комунальної п`ятої стоматологічної поліклініки м. Львова Питльованого Петра Володимировича примірник позовної заяви не долучений тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до комунальної 5-стоматологічної поліклініки м. Львова, керівника (ліквідатора) комунальної 5-стоматологічної поліклініки Питльованого Петра Володимировича про стягнення невиплаченої заробітної плати, порушення умов Колективного договору- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху, та не може бути меншим, ніж строк дії карантину.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ю. В. Донченко