Ухвала суду № 90307103, 09.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27972/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду із позовною заявою до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частини квартири.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У позовній заяві позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Позивач обґрунтовує підсудність розгляду даної справи ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак погодитись із цим не можна, оскільки позивач вважає, що його право власності на квартиру не визнано у зв`язку із відсутності оригіналу правоустановчого документу на спадкову квартиру, у зв`язку із чим у оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Про вирішенні питання щодо підсудності розгляду справи, в даному випадну слід керуватись ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, вказана позовна заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва, оскільки спірні правовідносини виникають з приводу нерухомого майна, яке розташовано у Святошинському районі м. Києва.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частини квартири, за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частини квартири на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А) - за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Л. Бусик