
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 квітня 2014 року № 804/3703/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі Пасічнику Т.В.
без участі представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Україна" до Криворізької Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/3703/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Україна" до Криворізької Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 17 березня 2014 року провадження по адміністративній справі було відкрито та призначено її до розгляду у судове засідання на 07 квітня 2014 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи позивача було повідомлено належним чином.
Відповідач надав заперечення проти адміністративного, в яких позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Згідно ч. 1, 4 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він не заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи зазначені обставини, суд наголошує про недопустимість з боку Криворізької Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області нехтування покладених на відповідача – суб`єкта владних повноважень обов`язків щодо доведення суду правомірності своїх рішень, дій чи бездіяльності та належного представництва в суді.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Дослідивши матеріали справи та податні докази, суд прийшов до висновку, що неможливо винести об`єктивне, обґрунтоване та законне рішення лише на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, у зв`язку з чим суд визнає обов`язковою особисту участь у судовому засіданні представника Криворізької Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов`язковою особисту участь представника Криворізької Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у судовому засіданні по адміністративній справі № 804/3703/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Україна" до Криворізької Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, яке призначене на 28 квітня 2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5, зала № 1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Д.О. Власенко
З оригіналом згідно
Помічнику судді А.С. Угріна
Судове рішення № 90306839, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3703/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: