ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"12" січня 2010 р. Справа № 21/171-09-6042 За заявою: Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (надалі Любашівська МДПІ Одеської області), Одеська область, Любашівський район, с.м.т. Любашівка;
до Боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (надалі СПД фізична особа ОСОБА_1.) Одеська область, Любашівський район, с. м. т. Любашівка.
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від заявника: Московчук С.П. представник Любашівської МДПІ Одеської області - згідно довіреності від 16.11.2009 р. за № 11084/10/10-010;
від боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 27.11.2009 р. Заявник, Любашівська МДПІ Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника СПД фізичну особу ОСОБА_1, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати до бюджету штрафних санкцій у сумі 2210 грн. 00 коп., після настання встановленого строку їх сплати.
Представник заявника - Любашівської МДПІ Одеської області заяву про визнання відсутнього боржника СПД фізичну особу ОСОБА_1 підтримує.
Представник боржника, СПД фізична особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника Любашівської МДПІ Одеської області, господарський суд встановив, що заява Любашівської МДПІ Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: обліковою карткою платника податку на додану вартість станом на 31.12.2008 р., на 20.11.2009 р.; актом Любашівської МДПІ Одеської області № 793/1701/2300808653 від 04 вересня 2008 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість; корінцем податкового повідомлення рішення форми „Р” від 04 вересня 2008 р. № 000089/1701/0/; корінцем першої податкової вимоги форми „Ф1” від 10 жовтня 2008 р. № 1/746; корінцем другої податкової вимоги форми „Ф2” ввід 17 листопада 2008 р. № 2/846.
Сума податкового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні Любашівської МДПІ Одеської області, оскаржена у судовому та адміністративному порядку не була, тобто сума визначена в них згідно п.п.5.3.2. п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. є узгодженою, а відповідно з п.5.4.1. п.5.4. ст.5 сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Отже, податкова вимога, яка не оскаржена в установленому законом порядку, є документом, який підтверджує визнання боржником вимог кредитора, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Направлення податкових вимог з дотриманням Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є свідченням про вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до акту Любашівської МДПІ Одеської області „Про неподання податкової звітності СПД ОСОБА_1.” від 26.09.2008 р. № 890, СПД фізична особа ОСОБА_1 не звітує до податкового органу з 27.01.2003 р.
Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону (№2343-ХІІ) від Фізичної особи підприємця до господарського суду не надходила заява про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином підприємцем розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди.
Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.
Представником заявника у судовому засіданні 12.01.2010 р. відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду на призначення ліквідатором СПД фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія НОМЕР_3 від 13.11.2006 р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру СПД фізичної особи ОСОБА_1
Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання СПД фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34, 47-49,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
2.Визнати Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області (66502, Одеська область, Любашівський район, с.м.т. Любашівка, вул. Фрунзе, 11. Ідентифікаційний код 34264034) кредитором до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) із грошовими вимогами у сумі 2210 грн. 00 коп.
- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 2 210 грн. 00 коп. шоста черга відповідно до п. 5 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
3.Відкрити ліквідаційну процедуру Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Ліквідатором Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) призначити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія НОМЕР_3 від 13.11.2006 р.
5.Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
6.Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.
7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10.Встановити строк ліквідаційної процедури до “12” червня 2010 року.
11.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав.
12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.
13.Припинити стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.
14.Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.
15.Скасовується арешт, накладений на майно Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого громадянина підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном громадянина підприємця не допускається.
16.Вимоги та зобов'язання Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
17.Виконання зобовязань Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
18.Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Панову А.Б., Одеському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Любашівської районної державної адміністрації Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання боржника банкрутом).
Повний текст постанови підписано 15.01.2010р.
Постанова набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя
Судове рішення № 9030546, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/171-09-6042. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: