
Справа № 575/344/20
Провадження № 2/575/137/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого Семенової О.С., за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів та виклик свідка у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Мірт-агро» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
З 03.04.2020 в провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває ця цивільна справа.
У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про проведення підготовчого засіданні без його участі, прохає розглянути заявлені ним раніше клопотання про витребування від відповідачів оригіналів угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договорів оренди землі № 56 від 11.10.2019 та виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про підготовчий розгляд справи.
Представник відповідача ФГ «Мірт-Агро» Корольов І.М. надав письмове клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача без участі неприбувших відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, сул дійшов висновку про можливість задоволення клопотань, виходячи з такого.
Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.
Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З матеріалів справи вбачається що предметом позову є угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договори оренди землі № 56 від 11.10.2019.
Позивач не має можливості їх надати, оскільки вони в його володінні відсутні, а відповідачі їх добровільно не надають. Тому він вірно звернувся до суду з клопотанням про їх витребування.
Оскільки позивач та його представник не мають можливості надати документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.
Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Показання свідків – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.
Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 та ФГ «Мірт-агро»: оригінали угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договорів оренди землі № 56 від 11.10.2019.
Витребувані документи надати Великописарівському районному суду Сумської області у підготовче судове засідання.
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити відповідачам – для виконання, іншим - для відому.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 90304098, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/344/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: