
Справа № 487/2823/20
Провадження № 2/487/1648/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши заяву позивача та відповідача про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, шляхом знесення самовільної забудови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, шляхом знесення самовільної забудови.
В судовому засіданні були заявлені клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, та залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третіх осіб Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 може порушити їх права, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб.
Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, їм право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученому відповідачу та залученим третім особам - повідомити, що слухання справи призначено на 01.10.2020 року на 15 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 90303763, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2823/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: