
Справа №487/3132/20
Провадження №3/487/1268/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Домніцької Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
19.04.2020 року о 19:30 год. ОСОБА_1 біля будинку 8, по вул. Курортній, в м. Миколаєві зберігав при собі особливо небезпечний засіб PVP (висновок експерта №864 від 28.04.2020 року). PVP масою 0,0009 гр. для власних потреб, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 328530/1030 від 27.05.2020 р., постановою про закриття кримінального провадження від 25 травня 2020 року, витягом з ЄРДР №12020150030001392 від 20.04.2020 року, рапортами від 19.04.2020 року, протоколом огляду від 19.04.2020 року, витягом, висновком експерта №864 від 28.04.2020 року.
Оцінивши надані докази в сукупності,суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів, тобто 425 грн.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA598999980313080106000014003, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбаченийст.294 КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання три місяця.
Суддя С.В.Щербина
Судове рішення № 90303693, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3132/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: