Ухвала суду № 90302627, 08.07.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3137/20

УХВАЛА

08 липня 2020 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольський районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ :

2 липня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

3 липня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу Овідіопольського районного суду мене було визначено у складі колегії суддів.

Враховуючи, що мною 27.02.2020 року було винесено постанову про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн., стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., яка в подальшому була скасована постановою Одеського апеляційного суду від 10.06.2020 року.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 36 КАСУ, Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

Відповідно до ч. 5 ст. 37 КАСУ, Суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду, винесеного за результатами нового розгляду цієї справи.

Враховуючи, що вказаний адміністративний позов пов`язаний з примусовим виконанням постанови винесеної під моїм головуванням, яка булла скасована Одеським апеляційним судом і враховуючи вищевикладені обставини, які можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді, на підставі ст.ст. 36,37 КАС України - заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст. 36,37 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Заявити собі в рамках адміністративного позову ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.