Вирок № 90302290, 09.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/17728/20

Провадження № 1-кп/947/1082/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Завальнюк К.В.,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020161480000726 від 14.05.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченка Д.Е.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Войнаровської В.Е.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020, приблизно о 15:45, у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), що розташований за адресою: м.Одеса вул.Академіка Вільямса, буд.75, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистої наживи. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до прилавку торгівельної зали вказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: одну пляшку віскі «Jameson» об`ємом 1 літр, вартістю 520 грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на суму 520 грн. Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 не зміг розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з магазину співробітниками служби охорони.

Вказані умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

Крім того, повторно, 19.05.2020, приблизно о 14.40, у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), що розташований за адресою: м.Одеса вул.Академіка Вільямса, буд.75, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистої наживи. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до прилавку торгівельної зали вказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: одну пляшку коньяку «Гюмри» об`ємом 0,7 літра, вартістю 319,20 грн., одну пляшку коньяку «Араме», об`ємом 0,25 літра, вартістю 103,20 грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 422,40 грн. Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 не зміг розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з магазину співробітниками служби охорони.

Вказані умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, повторно, 23.05.2020, приблизно об 11.45, у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), що розташований за адресою: м.Одеса вул.Академіка Вільямса, буд.75, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистої наживи. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до прилавку торгівельної зали вказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 1 літр, вартістю 663,20 грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на суму 663,20 грн. Однак, ОСОБА_1 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з магазину співробітниками служби охорони.

Вказані умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, повторно, 27.05.2020, приблизно об 11:48, у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), що розташований за адресою: м.Одеса вул.Академіка Вільямса, буд.75, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистої наживи. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до прилавку торгівельної зали вказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: пляшку віскі «Балантайз» об`ємом 1 літр, вартістю 535,20 грн., спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на суму 535,20 грн. Однак, ОСОБА_1 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з магазину співробітниками служби охорони.

Вказані умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, повторно, 28.05.2020, приблизно о 14:15год., у ОСОБА_1 , який знаходився в приміщенні магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфска дорога, буд.142, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистої наживи. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до прилавку торгівельної зали вищевказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: дві пляшки віскі «Hannkey Bannister», об`ємом 0,7 літра кожна, вартістю 301,60 грн. кожна, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 603,20 грн. Однак, ОСОБА_1 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з магазину співробітниками служби охорони.

Вказані умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він офіційно не працевлаштований та заробляє на прожиття випадковими заробітками. Кожного разу, коли він заходив до приміщення магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, буд.75, він намагався щось купити, але як з`ясовувалося, у нього не вистачало коштів для придбання алкогольних напоїв. Тоді він вирішував викрадати в магазині спиртні напої, щоб потім розпити їх. Так, 14.05.2020, приблизно о 15:45, він, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з прилавку пляшку віскі «Jameson» об`ємом 1 літр. Він пройшов вздовж кас, не сплативши за пляшку, однак, при виході з магазину був зупинений співробітниками служби охорони. По прибуттю поліції, він видав слідчому викрадені алкогольні напої. Через декілька днів, 19.05.2020, приблизно о 14:40, знаходячись в приміщенні того ж магазину, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, він викрав з прилавку одну пляшку коньяку «Гюмри» об`ємом 0,7 літра, та одну пляшку коньяку «Араме», об`ємом 0,25 літра. Він пройшов вздовж кас, не сплативши за пляшки, однак, при виході з магазину був зупинений співробітниками служби охорони. По прибуттю поліції, він видав слідчому викрадені алкогольні напої. Аналогічним чином він 23.05.2020, приблизно об 11:45, з того ж супермаркету «Сільпо», непомітно викрав з прилавку пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 1 літр. Він пройшов вздовж кас, не сплативши за пляшку, однак, при виході з магазину був зупинений співробітниками служби охорони. По прибуттю поліції, він видав слідчому викрадені алкогольні напої. Так само 27.05.2020, приблизно об 11:48, він з того ж супермаркету непомітно для оточуючих викрав пляшку віскі «Балантайз» об`ємом 1 літр. Він пройшов вздовж кас, не сплативши за пляшку, однак, при виході з магазину був зупинений співробітниками служби охорони. По прибуттю поліції, він видав слідчому викрадені алкогольні напої. Також, 28.05.2020, приблизно о 14:15, він з магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфска дорога, буд.142, таємно викрав дві пляшки віскі «Hannkey Bannister», об`ємом 0,7 літра кожна. Він пройшов вздовж кас, не сплативши за пляшки, однак, при виході з магазину був зупинений співробітниками служби охорони. По прибуттю поліції, він видав слідчому викрадені алкогольні напої. В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює встановлену слідством вартість та приналежать викрадених ним алкогольних напоїв.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_1 алкогольних напоїв, яке належить потерпілим ТОВ «Сільпо-Фуд» та ТОВ «АТБ-маркет», крім того, вчинене повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що потерпілі, яким фактично повернуте викрадене майно, не мають претензій до обвинуваченого і не наполягають на його суворому покаранні.

Наведені дані про особу винного в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_1 реєстрації і постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочинів, їх наслідків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому його виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у виді позбавлення волі:

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 – на строк один рік,

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 – на строк один рік шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим – позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він на протязі іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази, передані на відповідальне зберігання під розписку власникам, після набрання вироком законної сили вважати повернутими за належністю власникам: ТОВ «Сільпо-Фуд», ТОВ «АТБ-маркет».

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Борщов І. О.