Рішення № 90301911, 09.07.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/549/20

Провадження № 2/493/340/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши, що у них з відповідачем є спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час шлюб між подружжям не розірваний, та вони проживають разом.

Відповідач має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від попереднього шлюбу та сплачує на його утримання аліменти в розмірі ј з усіх видів його доходів, не маючи змоги забезпечити в достатній мірі дитину від їхнього шлюбу – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 від заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2020 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 12 травня 2020 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило.

Згідно поштового повідомлення відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів 09.06.2020 року.

Відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Як видно з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2018 року, на підставі виконавчого листа № 2/493/861/15 від 19.01.2015 року, виданого Балтським районним судом Одеської області, зі ОСОБА_2 щомісячно проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2015 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів справи вбачається, що донька проживає разом з позивачкою та відповідачем і знаходиться на їхньому утриманні. Проте відповідач має дитину від попереднього шлюбу та сплачує на її утримання аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його доходів, не маючи змоги забезпечити в достатній мірі дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 від заробітку (доходу), але не менше п`ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2020 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 840,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ