Рішення № 90301376, 03.07.2020, Путильський районний суд Чернівецької області

03.07.2020

Справа № 659/388/20

Провадження 2/721/187/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого – судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом АТ « Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецька обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредит, посилаючись на те, що відповідно до договору № б/н від 04.02.2019 року відповідачка отримала кредит у розмірі 17 000 грн.

Зазначає, що відповідачка протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, в наслідок чого станом на 04.05.2020 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 12951,26 грн., в тому числі сума кредиту - 11587,10 грн., прострочені відсотки -1080,53 грн., комісія - 38,87 грн., пеня -195,74 грн., 3% річних - 37,40 грн., втрати від інфляції - 11,62 грн.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідачка не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає, також зазначила що зобов`язується сплачувати по 1200 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до договору № б/н від 04.02.2019 року відповідачка отримала кредит у розмірі 17 000 грн. /а.с.12-13/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідачка заборгувала перед банком 12951,26 грн., в тому числі сума кредиту - 11587,10 грн., прострочені відсотки -1080,53 грн., комісія - 38,87 грн., пеня -195,74 грн., 3% річних - 37,40 грн., втрати від інфляції - 11,62 грн./а.с.5-6/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн., які у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526-527,536,553-554 ЦК України, ст.ст. . 4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 ) на корись Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління AT "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_2 у філії - Чернівецьке обласне управління AT «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307 заборгованість за договором №б/н від 04.02.2019року в сумі 12951(дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну)грн.26 коп. та 2102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ПАТ « Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецька обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці вул. Героїв Майдану,244

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Інд.код. НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Суддя: С.П. Проскурняк