
Справа № 644/4705/20
Провадження № 3/644/1190/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 липня 2020 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
За участі ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Введенка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, працює ТОВ «ПРОМ-МЕТАЛЛ Україна» техніком, що зареєстрований АДРЕСА_1 та мешкає АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 20.06.2020 року о 16.15 годині в м.Харків вулиця Ювілейна, будинок 8, керував транспортним засобом Fiat державний знак НОМЕР_1 , здійснив стоянку по вулиці Ювілейній, 8, в м.Харкові, залишив авто, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого транспортний засіб скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль ГАЗ 330232, державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.15.12. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, зазначав, що не може пояснити, чому автомобіль почав рух, зазначав, що буде більш уважним, просив не позбавляти прав, оскільки постійно потребує в роботі необхідності керування транспортним засобом.
Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Обставини порушення водієм ПДР підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 20.06.2020 року серії ОБ №143640, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , що в даному випадку є доказами в розумінні ст.251 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2020 року оглядом транспортних засобів було встановлено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, а саме транспортний засібFiat державний знак НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації заднього бамперу справа, а автомобіль ГАЗ 330232-288, державний номерний знак НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу справа.
Відповідно до вимог п.15.12. ПДР України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
Водій ОСОБА_1 цих вимог не дотримався, таким чином, суд приходить до висновку про те, що своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947;банк отримувача –ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 90300852, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4705/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: