Рішення № 90300452, 09.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
953/5476/20
Номер документу
90300452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 953/5476/20

н/п 2/953/1840/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 08.06.2018р. у розмірі 93662 грн. 70 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.06.2018р. між АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет - сторінці Банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови. Відповідно до заяви про приєднання № 461892721 від 08.06.2018 на встановлення (збільшення) відновленої кредитної лінії відповідачу ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт. В результаті чого, позивач встановив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію у розмірі 85000 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором № 4618927 від 08.06.2018 належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.03.2020р. має заборгованість у розмірі 93662,70 грн., що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 77961,15 грн., загальних процентів за користування кредитом у розмірі 11833,81грн., комісії у розмірі 32,89грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 2429,65 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 739,41грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 164,95грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) у розмірі 360,44грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 140,40грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

08 червня 2018р. між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до умов якого відповідач ОСОБА_1 приєднався, підписавши заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), та відповідно до заяви про приєднання № 461892721 від 08.06.2018р. відповідачу ОСОБА_1 встановлена відновлювальна кредитна лінія у розмірі 85000 грн. на строк 60 місяців.

Відповідно до п. 1.10., пп. 1.10.1. договору комплексного банківського обслуговування Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 1.26. договору комплексного банківського обслуговування у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Як вбачається з розрахунку за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 08.06.2018р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 30.03.2020р. становить 93662 грн. 70 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 77961,15 грн., загальних процентів за користування кредитом у розмірі 11833,81грн., комісії у розмірі 32,89грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 2429,65 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 739,41грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 164,95грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) у розмірі 360,44грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 140,40грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 08.06.2018р. станом на 30.03.2020р., що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 77961,15 грн., загальних процентів за користування кредитом у розмірі 11833,81грн., комісії у розмірі 32,89грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 2429,65 грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 739,41грн., розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 164,95грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) у розмірі 360,44грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 140,40грн., а всього 93662 грн. 70 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 615, 1048-1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р № НОМЕР_2 у філії - ХОУ AT «Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції,22, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 08.06.2018р. станом на 30.03.2020р. у розмірі 93662 грн. 70 коп. /дев`яносто три тисячі шістсот шістдесят дві грн. 70 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн./дві тисячі сто дві грн. /

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 90300452 ?

Документ № 90300452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90300452 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90300452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90300452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90300452, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 90300452, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90300452 відноситься до справи № 953/5476/20

Це рішення відноситься до справи № 953/5476/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90300451
Наступний документ : 90300457