Ухвала суду № 90298398, 09.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Київ № 640/3702/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каркашьяна С.К., здійснюючи розгляд адміністративної справи:

за позовомОСОБА_1 доНаціонального агентства з питань запобігання корупціїпровизнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/3720/20 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно положень статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного сервісного центру МВС України всю наявну інформацію про транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero SP 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно:

- інформації щодо реєстрації/перереєстрації права власності транспортного засобу марки Mitsubishi Pajero SP 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , підстав такої реєстрації/ перереєстрації;

- інформації щодо всіх власників, які володіли, користувались та розпоряджались автомобілем марки Mitsubishi Pajero SP 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з якого часу та протягом якого періоду, наявності довіреності чи інших підстав на таке право володіння, користування та розпорядження вказаним автомобілем.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. (частини восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись положеннями ст.ст. 72-80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного сервісного центру МВС України всю наявну інформацію про транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero SP 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно:

- інформації щодо реєстрації/перереєстрації права власності транспортного засобу марки Mitsubishi Pajero SP 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , підстав та документів такої реєстрації/ перереєстрації;

- інформації щодо всіх власників, які володіли, користувались та розпоряджались автомобілем марки Mitsubishi Pajero SP 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з якого часу та протягом якого періоду, наявності довіреності чи інших підстав на таке право володіння, користування та розпорядження вказаним автомобілем.

2. Витребувані документи подати до 23.07.2020 через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян