Ухвала суду № 90298207, 07.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Київ № 640/5814/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про зміну предмету позову у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 16)доДержавної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД" з адміністративним позовом до Державної податкової служби України про, з урахуванням уточнення, про:

визнати протиправним і скасувати наступні рішення Державної податкової служби України: квитанція від 14.05.2019 про зупинення реєстрації ПН №37 від 16.04.2019; квитанція від 14.05.2019 про зупинення реєстрації ПН №38 від 30.04.2019; квитанція від 31.05.2019 про зупинення реєстрації ПН №58 від 15.05.2019; квитанція від 12.07.2019 про зупинення реєстрації ПН №98 від 30.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД";

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №37 від 16 квітня 2019 p., податкову накладну №38 від 30 квітня 2019 p., податкову накладну №58 від 15 травня 2019 p., податкову накладну №98 від 30 червня 2019 p., подані Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Погрібніченко І.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

02 липня 2020 року представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог) від 30.06.2020 року, в якій останній просив:

визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 37 від 16.04.2019; податкової накладної №38 від 30.04.2019; податкової накладної №58 від 15.05.2019; податкової накладної №98 від 30.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГРАНД»;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №37 від 16 квітня 2019 p., податкову накладну №38 від 30 квітня 2019 p., податкову накладну №58 від 15 травня 2019 p., податкову накладну №98 від 30 червня 2019 p., подані Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГРАНД».

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що 02.04.2020 року набрав чинності Закон України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)

Таким чином, суд приходить до переконання, що позивачем заяву про зміну предмету позову подано в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 47 КАС України, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 166, 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД" задовольнити.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД" про збільшення позовних вимог від 30.06.2020 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко