Ухвала суду № 90297964, 09.07.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2340/20

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області в особі: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 620/2340/20.

06.07.2020 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ та призначено підготовче засідання на 09.07.2020.

В підготовче засідання позивач та відповідач не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 09.07.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, за клопотанням відповідача залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - третя особа).

В свою чергу третьою особою в підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування у позивача доказів щодо правових підстав не врахування під час виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/411/19, наданого ОСОБА_1 позивачу листа Державної корпорації розвитку ''ВЄБ РФ'' від 11.03.2020 №5928/W00000 щодо курсу валют.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази вправі подати клопотання про витребування доказів суду.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання третьої особи та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області докази щодо правових підстав не врахування під час виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/411/19, наданого ОСОБА_1 позивачу листа Державної корпорації розвитку ''ВЄБ РФ'' від 11.03.2020 №5928/W00000 щодо курсу валют.

При цьому суд звертає увагу відповідачів, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області докази щодо правових підстав не врахування під час виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/411/19, наданого ОСОБА_1 позивачу листа Державної корпорації розвитку ''ВЄБ РФ'' від 11.03.2020 №5928/W00000 щодо курсу валют, які слід надати суду до 14.07.2020.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко