Ухвала суду № 90297875, 08.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3056/20

УХВАЛА

08 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Летичівської селищної ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення вісімдесят сьомої сесії Летичівської селищної ради від 11 червня 2020 року "Про внесення змін до рішення Вісімдесят сьомої сесії Летичівської селищної ради №81 від 26.05.2020 року "Про припинення юридичної особи". Одночасно з позовом 17 червня 2020 року позивач подав заяву про забезпечення позову від 16.06.2020.

Ухвалами від 18 червня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, в задоволенні заяви про забезпечення позову від 16.06.2020 відмовив.

02.07.2020 року на виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 надіслав позовну заяву в новій редакції, та подав заяву про забезпечення позову від 30.06.2020 шляхом зупинення дії рішення вісімдесят сьомої сесії Летичівської селищної ради від 11 червня 2020 року "Про внесення змін до рішення Вісімдесят сьомої сесії Летичівської селищної ради № 81 від 26.05.2020 року "Про припинення юридичної особи" та заборони будь-яким особам вчиняти дії на виконання такого рішення.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 30.06.2020, суд враховує наступне.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини 4 статті 152 КАС Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд встановив, що позивач до заяви від 30.06.2020 про забезпечення позову не надав квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 30.06.2020 слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 30.06.2020 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук