Ухвала суду № 90297871, 09.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2753/16

УХВАЛА

09 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до суду з заявою №1341/15-20 від 03.07.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020, головуючим визначено суддю Петричковича А.І.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Також, представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подано клопотання №1241/15-20 від 12.06.2020, в якому просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, та з метою забезпечення права на участь представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, а тому судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 80, 195, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 822/2753/16 на 17.07.2020 р. о 10:30 год.

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1241/15-20 від 12.06.2020, задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення засідання в адміністративній справі № 822/2753/16.

Повідомити учасників судового розгляду, що відеоконференція буде проведена у приміщеннях Хмельницького окружного адміністративного суду (29009, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) і Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30).

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , до 15.07.2020 надати до суду письмову інформацію про стан виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі №822/2753/16 (відкрито, закінчено, інше) та докази цього, а також ідентифікатор доступу для отримання інформації щодо виконавчого провадження, який зазначений в постанові про відкриття виконавчого провадження.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копії ухвали направити учасникам справи і Шостому апеляційному адміністративному суду для організації виконання та проведення судового засідання спільно з Хмельницьким окружним адміністративним судом в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович