Ухвала суду № 90297583, 09.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 липня 2020 р. справа № 520/2872/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біленського О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області №273 від 26.06.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/2872/2020 за позовом Підприємства об`єднання громадян "Підприємство "Альфа" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" (61144, м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 83/26, код ЄДРПОУ 40496570) до Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Підприємство об`єднання громадян "Підприємство "Альфа" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Полтавській області від 05.12.2019 року №196360-54.

03.07.2020 року до суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання №273 від 26.06.2020 року про проведення судового засідання 06.07.2020 року у режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання представника відповідача через введення карантину.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч.8 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду за один день до судового засідання – суд приходить до висновку про неможливість задоволення вказаного клопотання.

Разом з цим, суд зазначає, що представник відповідача, Головного управління ДПС у Полтавській області, не позбавлений права повторно подати клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.165, 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області №273 від 26.06.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/2872/2020 за позовом Підприємства об`єднання громадян "Підприємство "Альфа" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" (61144, м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 83/26, код ЄДРПОУ 40496570) до Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги – відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.