Ухвала суду № 90297499, 09.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" липня 2020 р. Справа № 480/754/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/754/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення та пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кириківська селищна рада Великописарівського району Сумської області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення 35 сесії 7 скликання Кириківської селищної ради від 28.11.2019 "Про створення громадського пасовища в с. Рябина Кириківської селищної ради";

- визнати протиправним та скасувати п.1 рішення 36 сесії 7 скликання Кириківської селищної ради від 12.12.2019 року "Про розгляд звернень громадян щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок комунальної власності за межами населеного пункту села Рябина Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області";

- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл за його заявою від 23.07.2019 на поділ земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 39,7956 га кадастровий номер 5921284400:05:005:0494 з подальшою передачею безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 2,0 га.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі №480/754/20, справу призначено до підготовчого засідання.

24.02.2020 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 23.04.2020 підготовче засідання відкладено на 09.06.2020.

09.06.2020 представником позивача подано до суду заяву про зміну предмета позову. Так, відповідно до цієї заяви позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 35 сесії 7 скликання Кириківської селищної ради від 28.11.2019 "Про створення громадського пасовища в с. Рябина Кириківської селищної ради" в частині земельної ділянки, на яку претендує ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати п.1 рішення 36 сесії 7 скликання Кириківської селищної ради від 12.12.2019 року "Про розгляд звернень громадян щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок комунальної власності за межами населеного пункту села Рябина Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області" стосовно заяви ОСОБА_1 , про яку вказано у пункті 12 додатку №3 до рішення 36 сесії 7 скликання Кириківської селищної ради від 12.12.2019;

- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл за його заявою від 23.07.2019 на поділ земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 39,7956 га кадастровий номер 5921284400:05:005:0494, яка знаходиться у комунальній власності Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області та розташована за межами населеного пункту с. Рябина та подальшою передачею безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 2,0 га.

Ухвалою суду від 09.06.2020 закрито підготовче провадження у справі №480/754/20 та призначено до судового розгляду на 09.07.2020.

09.07.2020 представник позивача подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи викладені вище обставини, з урахуванням неподання відповідачем відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмета позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205,229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2020 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Запропонувати Кириківській селищній раді Великописарівського району Сумського району Сумської області надати письмовий відзив щодо заяви представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.06.2020.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець