
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
08 липня 2020 року м. Рівне №460/143/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу адвоката у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Відінська, 12; код ЄДРПОУ 43142449) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено повністю:
визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 27 лютого 2019 року №0003221304 та №0003211304;
стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142449).
02 липня 2020 року представник позивача подав до суду клопотання про понесення позивачем судових витрат на правничу допомогу адвоката з повідомленням про зобов`язання протягом п`яти днів подати до суду підтверджуючі документи.
07 липня 2020 року представник позивача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження понесення позивачем судових витрат у розмірі 6000,00 грн.
За правилами частини сьомої статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Суд констатує, що подана представником заява про понесення судових витрат на правничу допомогу адвоката за процесуальним критерієм є прийнятною, оскільки подана у строки та у порядку, визначені нормами КАС України.
Відповідно до частини четвертої статті 143 КАС України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу (частина п`ята статті 143 КАС України).
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, оскільки провадження у справі здійснювалося за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 139, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу адвоката у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – призначити до розгляду.
Розгляд заяви відбудеться у відкритому судовому засіданні 16 липня 2020 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення (заперечення) по суті заяви про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу адвоката.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.М. Недашківська
Судове рішення № 90297363, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/143/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: